从“金瓶梅”与“丰乳肥臀”看俗文学叙事源流与价值

作者:宏鸣

从“金瓶梅”与“丰乳肥臀”看俗文学叙事源流与价值

在浩瀚的文学长河中,《金瓶梅》与《红楼梦》 宛如两颗璀璨却风格迥异的星辰,分别占据着通俗文学与纯文学的巅峰。

《金瓶梅》以其对市井生活细致入微且大胆直露的描绘,成为通俗文学的集大成者,生动展现了当时社会底层的众生相、世态炎凉以及人性的复杂多面,其对世俗生活的刻画可谓入木三分。而《红楼梦》则凭借其深刻的思想内涵、精妙绝伦的人物塑造、宏大而严谨的结构布局,以及典雅优美的文字,荣登纯文学的顶峰,从家族兴衰映射出封建社会的种种弊病与文化底蕴。二者看似风格南辕北辙,实则有着千丝万缕的联系,在文学源流上,恰似一条河流的不同分支,相互影响,甚至可以说没有《金瓶梅》在叙事、人物刻画等方面的开拓,就难以孕育出《红楼梦》这颗文学明珠。

从文学创作的传承与演变角度看,后世诸多作品也明显受到这两大文学传统的滋养。钱钟书的《围城》 无疑继承了《红楼梦》的纯文学衣钵。《围城》以其犀利的讽刺、对知识分子群像细腻的心理剖析、精妙的语言艺术,展现出深厚的文化底蕴与文学价值,与《红楼梦》对世态人情的洞察和对人性弱点的揭示有着异曲同工之妙。书中对婚姻、人生 “围城” 困境的探讨,如同《红楼梦》对家族命运和人生无常的喟叹,都是对生活本质的深度挖掘,尽显纯文学的高雅格调与思想深度。

反观莫言的《丰乳肥臀》,则更多地体现出《金瓶梅》通俗文学的特质。它以极具冲击力的意象和大胆的叙事风格,聚焦于特定历史时期下人性与生命的挣扎。如同《金瓶梅》对世俗欲望不加掩饰的展现,《丰乳肥臀》通过对 “丰乳” 与 “肥臀” 等极具象征意味的意象运用,直白地呈现生命的繁衍、生存的艰辛以及人性在苦难中的扭曲与坚韧。然而,在文学成就上,尽管《丰乳肥臀》有着独特的艺术价值,但与《围城》所代表的纯文学高度相比,仍存在一定差距。这也印证了文学创作中 “取法乎上得其中,取法乎中得其下” 的道理。学金瓶梅式的通俗文学路径,若把握不当,容易陷入低俗的泥沼。 莫言的《饺子诗》更是将这一问题暴露无遗。

与《金瓶梅》中潘金莲的自度曲相比,《饺子诗》在文学品质上相形见绌。潘金莲的自度曲尽管出自一个在传统道德观念中饱受争议的人物之手,但其中蕴含着独特的情感表达与文学技巧,字里行间透露出那个时代女性的无奈与才情。而《饺子诗》无论是在语言的锤炼、意境的营造还是情感的深度上,都显得苍白无力,难以给读者带来深刻的文学体验,进一步凸显了学俗文学可能导致的文学水平下滑问题。

从书名来看,《金瓶梅》虽涉及情色内容,却以一种含蓄的方式将三个主要女性角色的名字嵌入其中,在直白与隐晦之间找到了微妙的平衡,保留了一定的文学韵味与想象空间。而《丰乳肥臀》则直接以极具视觉冲击力的词汇呈现,虽然能够在第一时间吸引读者眼球,却在一定程度上缺乏文学应有的含蓄与典雅,尤其对于女性读者而言,这样过于直白甚至带有某种冒犯性的表述,难免让人感到不适。

文学创作的道路上,雅俗并非绝对的界限,但对雅与俗的选择和把握,却深刻影响着作品的品质与价值。学金瓶梅式的通俗文学,若不能超越其世俗的局限,往往容易陷入低俗的泥沼,导致作品毁大于誉。

而传承《红楼梦》所代表的纯文学传统,追求高雅的文学格调、深刻的思想内涵与精湛的艺术技巧,才更有可能创作出经得起时间考验的经典之作,为文学的发展贡献真正有价值的力量。

(1)

相关推荐

发表回复

登录后才能评论