当官切勿秀“才艺”:文/ 周 波

在古代普通人想当官有多难?仅此一项 多数人都没有机会_凤凰网

坊间一说到当官,人们即刻就想到“角色”问题。官(干部)的角色是什么?是理政。孙中山说政治是管理众人之事,毛主席说是为人民服务。

人们一说到某人到某地当官任职,首先就希望官者心忧天下,心系百姓,把握大势,斥难解困,卒然临之而不惊,捧之宠之而不喜。老老实实把该管的事管好,勤勤恳恳为百姓谋一点福祉。

如果还能有一点创造,有一点新政,那就更好。人们常爱在官员前加“父母”二字,称父母官,暂不说其是否准确,但这却有强调责任的一面。

父母者,首先要解决子女衣食等事。如果父母每天拿不回粮米,进门就只会给孩子唱歌,子女也实在乐不起来,要这等父母何用?

其实,无论是百姓还是上级,直到中央,对当官(干部)的并没有什么过高要求,干部考核表上也没有“才艺展示”这一项。但为什么有些官员喜欢频频展示其“才艺”?原来花拳绣腿比真功夫既好看又省力。

才艺对政治家有没有用?有用,但那是锦上添花。有一点更见其彩,没有也不影响为官做人。毛主席诗词写得好,中国人民为有这样的领袖而自豪。

曾听说有政论家把政坛上人物的才气分为四类:有政治之才又兼有艺术之才;只有政治之才;只有艺术之才,投错了胎,误入政途,如宋徽宗、李后主;既无政治之才又无艺术之才,阴差阳错,戴上了官帽。

不管哪一类,既入政坛,就要一心务政。共产党的第一代领袖无不多才,周总理年轻时就演话剧,张闻天写小说,海军司令萧劲光还拉得一手好二胡,但从没有听说他们“露一手”。

官者,管也,管好老百姓的事,同时也管好自己。有“才艺”可以,但不必频频展示,不要本末倒置,否则适得其反。宋徽宗好字画,李后主好诗词,明朝还有一个木匠皇帝熹宗朱由校,这些业余“才艺”反倒使得他们更快地人亡政息。教训十分沉痛,应该引以为鉴。历史上凡热衷于秀才艺、图虚荣、乐标榜者,其心必浮,难有大成,亦难托大任,足为之戒。

(1)

相关推荐

发表回复

登录后才能评论