一块响糖引发的悲剧（作者 ：徐景洲）

书童叫来安儿到书房扫地，“向食盒内，把人家送的桌面上响糖与他吃”。来安儿吃了响糖后，就把接潘金莲回家路上听到的平安儿说书童的坏话，一五一十，告诉了书童。书童听了，“暗记在心”，后来在与西门庆“干那营生”之后，告了一状，惹得西门庆大怒，把平安儿打了个半死。

来安儿为何要对书童打小报告？直接原因，是书童给他响糖吃。响糖虽不珍稀，但从西门庆的宠奴书童手中得到，来安儿受宠若惊，于是投桃报李，以打小报告表感激之情。来安儿年纪小，在西门府里处于“食物链”最低端，没人注意，没人关心，所以，任何细微的关怀，都会如春风雨露般，滋润他的心田，让他倍感温暖。一块响糖，吃在嘴中，甜在心里，暖在身上。但这只是来安儿打平安儿小报告的直接原因，还有更深层的原因在。

平安儿在向潘金莲打小报告时，说过一句自我表功的话：“小的见来安一个跟着轿子，又小，只怕来晚了，路上不方便，须得个大的儿来接才好，小的才来了。”这话是当着来安儿的面说的，不是明摆着贬损别人，抬高自己吗？不是明摆着说来安儿不懂事，是个小孩子，不能当人用，所以自己主动要求来接潘金莲，功劳全是他自己的吗？也正因为平安儿认为来安儿是个不懂事的小孩子，才会当着他的面肆无忌惮说书童坏话，而不顾及他内心如何不爽，也不考虑他会不会把话传给书童。

平安儿做梦也想不到，始终一言不发的来安儿人小鬼大，他把来安儿说书童的坏话，全都记在心里，转过头来告诉书童，以此发泄对平安儿的不满——来安儿再小，也能听懂平安儿借贬损别人来抬高自己的不良用心吧？他一定对此耿耿于怀，而且，来安儿平时一定没少受平安儿的气。当书童给他响糖吃时，心里暖意融融，恰与平安的“冷箭”形成巨大反差，于是把书童当知心贴己，直言不讳打平安小报告，以泄心头之愤，便是顺理成章之事。

来安儿人小心眼却不小，他向书童打小报告时颇用心计，转述平安儿的话，带有明显的倾向性与选择性：

“昨日俺平安哥接五娘轿子，在路上好不学舌，说哥的过犯。”——时间地点事件，一句话交代得清清楚楚，真实可信。“好不学舌”的“好”字，活现出平安儿包藏祸心、极力陷害书童的可恶情态。学什么舌呢？“哥的过犯”。书童此时正感觉良好，自以为与平安相处融洽，从无过节，无论如何也想不到自己会因没请平安儿吃饭得罪他。“过犯”二字，让书童一头雾水。

“他说哥揽的人家几两银子。”——这是第一条“过犯”。“揽”字尤毒，指书童借与西门庆特殊关系，主动索贿。

“大胆买了酒肉，送在六娘房里。”——“大胆”二字更毒。买酒肉送六娘房里，本不是什么大不了的事，无论是六娘叫买的，还是自己主动买的，都与“过犯”扯不到一块去。但来安儿编造出一个平安口吻的“大胆”二字，言其胆大妄为，背着西门庆做出格的事，行为暧昧，有勾引李瓶儿之嫌，书童闻言岂能不恼？这是“过犯”之二。

“吃了半日出来。”——孤男寡女背着男主子饮酒作乐，达“半日”之久。这么长的时间，什么见不得人的营生做不出来呢？这是“过犯”之三。

“又在前边铺子里吃，不与他吃。”——一个“又”字，点出平安儿嫉恨书童的真正原因——请所有人吃，独不请他吃，是刻意孤立他，伤害他。这是“过犯”之四。

“又说你在书房里和爹干什么营生。”——这句话让书童如倒刮龙鳞，是可忍孰不可忍！这是“过犯”之五。此事若张扬出去，西门庆倒无妨，书童则后果不堪设想。此时，书童不是气不是恼，而是怕。这让他不得不出狠手，向西门庆告刁状，狠治平安儿。

如此五条“过犯”，让书童又恨又怕，但书童少年老成，“听了，暗记在心，也不题起”，表面上装作无所谓，内心里却在盘算着如何报复平安儿。而那个自以为聪明的平安儿，后来糊里糊涂挨了西门庆毒打，却不知是书童告的状，更不知书童的状，正是他看不上眼的少不更事的来安儿提供的材料。自己暗算别人，结果反遭别人暗算，正是“螳螂捕蝉，黄雀在后”。

这该算是一出由响糖引发的悲剧吧？

互相猜忌，人人自危，拉帮结派，自相残杀，西门府里每天都在或明或暗上演着如此丑恶、如此残酷的人生角斗戏。在这样的环境里，你不能不坏，不能不狠，既坏且狠，是西门府的生存之道。